e-mail: ashuisky@gmail.com
|
|
|
Почему не Райдер-Уайт, почему не колода Кроули?
Зачем я вообще все это делаю?
Затем, что обе основные колоды с моей точки зрения устарели и недобры.
Колода Райдера несет огромное количество запретов и угроз, человек в ней часто представляется излишней деталью мироздания, исключение составляют разве что Жезлы. Работа с ней часто именно гадание - в уничижительном смысле этого слова, "чем-бы-заняться".
Колода Кроули имеет значительно большую направленность к поиску: себя, истины, извечного начала, причины всех вещей. Опять же, Равновесие (Правосудие) прежде Силы (Вожделения), отсутствует перевернутое положение, вообще много светлых моментов. Кроме одного - глубочайшего презрения к человеку и тому, что он в силах сделать. Там, где колода Райдера угрожает, колода Кроули пренебрегает, а это кажется мне серьезной ошибкой. При этом путь наверх открыт, и если бы не этот момент, сильно перевешивающий массу негатива, я, может, никогда бы за подобный труд и не взялся.
То есть целью этой работы стоит создание колоды, где любой, вступающий с ней в контакт, так или иначе контактирует с Изнанкой. Увидит он на ней узлы и швы или поймет принцип со-ткания реальности - это уж зависит от него. Будет это его Изнанка (и Лицевая, разумеется, любая ткань прозрачна) или всего мира - уже неважно. В конце концов, выберет сам. И сам выберет, что с этой Изнанкой делать.
Меня не устроил инструмент вопрошания чужой воли, меня не устроил инструмент описания мира стихий, куда есть доступ только избранным.
Мне нужна колода для проминания реальности. Ни больше, ни меньше.
Старшие Арканы
Младшие Арканы
|
|
|
|
|